Istituto Zooprofilattico Sperimentale del Lazio e della Toscana M. Aleandri
UE

ECDC. Valutazione rapida del rischio: pandemia da COVID-19 nell’UE/EEA e nel Regno Unito – ottavo aggiornamento

Riportiamo di seguito una sintesi in italiano dell’interessante pubblicazione dell’ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control) in lingua inglese, relativa all’ottavo aggiornamento sulla pandemia da coronavirus 2019 (COVID-19) nell’UE/EEA (European Economic Area) e nel Regno Unito, datato 8 aprile 2020.

Dal 31 dicembre 2019 al 7 aprile 2020, sono stati segnalati in tutto il mondo oltre 1,3 milioni (1 316 988) casi di COVID-19 e oltre 70 000 (74 066) decessi.
La metà di questi casi (608 500) sono stati segnalati dai paesi UE/EAA e dal Regno Unito e oltre 50.000
(51 059) sono deceduti
.

 

Complessivamente, continuano ad essere riportati  aumenti significativi dei casi COVID-19 e dei decessi dai paesi UE/EEA e dal Regno Unito.
Inoltre, nelle ultime settimane, il sistema europeo di monitoraggio della mortalità per tutte le cause ha mostrato una mortalità in eccesso per tutte le cause superiore al tasso atteso in Belgio, Francia, Italia, Malta, Spagna, Svizzera e Regno Unito, principalmente nella fascia di età di 65 anni e al di sopra.

 

Di recente, in alcuni paesi UE/EEA , il numero di nuovi casi e di nuovi decessi segnalati quotidianamente sembra essere leggermente diminuito.
Tuttavia, molti paesi UE/EEA  stanno attualmente testando solo casi gravi o ospedalizzati, pertanto queste tendenze devono essere interpretate con cautela.
Nonostante le prime prove da parte dell’ Italia e Austria mostrino che il numero di casi e decessi stia diminuendo, al momento non esiste alcuna indicazione a livello UE/EEA del raggiungimento del picco dell’epidemia.

 

Sulla base dei dati provenienti dai paesi UE/EEA, il 32% dei casi diagnosticati ha richiesto il ricovero in ospedale e il 2,4% ha avuto malattie gravi che richiedono supporto respiratorio e/o ventilazione.
Il tasso di mortalità è stato dell’1,5% tra i casi diagnosticati e dell’11% tra i casi ospedalizzati.

La probabilità di ricovero, di malattia grave e di esito infausto aumenta nelle persone di età superiore ai 65 anni e in quelle con fattori di rischio definiti tra cui ipertensione, diabete, malattie cardiovascolari, malattie respiratorie croniche, stato immunitario compromesso, cancro e obesità.

 

La pressione sui sistemi di assistenza sanitaria e sociale e sugli operatori sanitari continua, con carenze segnalate in laboratorio, nei  test, nei dispositivi di protezione individuale e nella capacità di assistenza sanitaria (inclusi ventilatore ICU e capacità di personale sanitario).
In diversi paesi UE/EEA con dati disponibili, tra il 9% e il 26% di tutti i casi di COVID-19 diagnosticati si rilevano negli operatori sanitari.

Vi sono inoltre riscontri crescenti di focolai di COVID-19 in case di cura in tutta Europa, che evidenziano la vulnerabilità degli anziani nelle strutture di assistenza a lungo termine e l’importanza delle misure di controllo delle infezioni per proteggere le popolazioni vulnerabili.

 

Nella situazione attuale, dove è prevedibile una diffusione continua del virus, la valutazione è

  • che il rischio di malattia grave associata a COVID-19 nell’UE/EEA e nel Regno Unito è attualmente considerato moderato per la popolazione generale e molto elevato per le popolazioni con fattori di rischio definiti;
  • che il rischio di aumentare la trasmissione di COVID-19 nell’UE/EEA e nel Regno Unito nelle prossime settimane è moderato se sono in atto misure di mitigazione e molto elevato se non esistono misure di mitigazione sufficienti;
  • che il rischio di superamento delle capacità del sistema di assistenza sanitaria e sociale nell’UE/EEA e nel Regno Unito nelle prossime settimane è  considerato elevato con misure di mitigazione in atto e molto elevato se non esisteranno  misure di mitigazione sufficienti.

 

Nelle ultime settimane, i paesi nell’UE/EEA e il Regno Unito hanno implementato una serie di misure per ridurre l’ulteriore trasmissione del virus, concentrandosi in particolare sulla distanza fisica per limitare l’onere per i servizi sanitari, proteggere le popolazioni a rischio di malattia grave e ridurre la mortalità.

Vi sono prove da paesi asiatici che sono stati colpiti all’inizio della pandemia,supportato da studi di modellistica e segni preliminari da Italia e Austria, che una combinazione di misure rigorose può ottenere riduzioni significative della trasmissione.

 

Nella situazione attuale, una forte attenzione dovrebbe rimanere su strategie complete di sperimentazione e sorveglianza (compresa la tracciabilità dei contatti), misure sociali (incluso il distanziamento fisico), rafforzamento dei sistemi sanitari e informazione del pubblico e della comunità sanitaria.

La promozione del benessere mentale tra le persone che vivono  misure di allontanamento fisico è necessaria per garantire che le popolazioni abbiano la resilienza per mantenere il rispetto di tali misure.

Le rigorose misure di allontanamento fisico sono altamente distruttive per la società, sia a livello economico che sociale.
Vi è quindi un interesse significativo nel definire un valido approccio alla riduzione.
Tuttavia, a meno che l’incidenza delle infezioni non sia ridotta a un livello molto basso in un determinato contesto, la trasmissione continuerà fino al raggiungimento di una soglia di protezione della popolazione.

Le stime attuali suggeriscono che nessun paese nell’UE/EEA sia vicino al raggiungimento della necessaria soglia di protezione della popolazione, il che significa che è prevedibile una trasmissione prolungata del virus se gli attuali interventi vengono revocati troppo rapidamente.

 

In assenza di un vaccino, le misure di distanziamento fisico di qualche tipo dovranno pertanto rimanere in vigore per almeno alcuni mesi, al fine di garantire che la domanda di assistenza sanitaria non superi la disponibilità.

I piani di riduzione delle misure intraprese  dovrebbero pertanto garantire che siano predisposte adeguate capacità e garanzie, basate su principi di sanità pubblica sostenuti da prove scientifiche, per mitigare il rischio di un importante aumento della trasmissione e  per i membri vulnerabili della popolazione.

 

Le considerazioni sul declassamento delle misure dovrebbero tenere conto del fatto che le nuove infezioni segnalate in un dato giorno riflettono le misure che erano in atto circa una settimana prima, mentre le morti riportate in un determinato giorno riflettono la situazione epidemiologica e le misure in atto da due a tre settimane prima.
Questo ritardo complica la valutazione dell’impatto delle misure e può presentare una sfida particolare quando si comunica al pubblico la necessità di sostenere le attuali restrizioni e misure.

Sulla base delle prove disponibili, è attualmente troppo presto per iniziare a revocare tutte le misure di distanziamento fisico e comunitario nell’UE/EEA e nel Regno Unito.

 

La solidarietà e il coordinamento tra gli Stati membri rimarranno essenziali nella fase di attenuazione al fine di aumentare l’effetto delle misure adottate e ridurre al minimo il rischio di “ricaduta” delle infezioni.

Fonte: ECDC

 

L’antibioticoresistenza non diminuisce

Gli antimicrobici usati per trattare malattie trasmissibili  tra animali e uomini, come la campilobatteriosi e la salmonellosi, stanno perdendo efficacia, come rilevano i dati diffusi dal Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC) e dall’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA).

La relazione congiunta, che presenta i dati raccolti da 28 Stati membri dell’UE su esseri umani, suini e vitelli di età inferiore a un anno, conferma l’aumento della resistenza agli antibiotici già individuata negli anni precedenti.

Stiamo entrando in un mondo in cui infezioni comuni diventano sempre più difficili e, talvolta impossibili, da trattare, dichiara Vytenis Andriukaitis, commissario europeo per la salute e la sicurezza alimentare.

Secondo i dati del 2017, in alcuni Paesi la resistenza ai fluorochinoloni (come la ciprofloxacina) nei batteri del genere Campylobacter è talmente alta che tali antimicrobici non funzionano più per il trattamento di casi gravi di campilobatteriosi.
Il Campylobacter presenta anche alte percentuali di batteri resistenti alle tetracicline.

 

Salmonella nell’uomo è sempre più resistente ai fluorochinoloni. La multi-farmaco resistenza (ovvero la resistenza a tre o più antimicrobici) è elevata nella Salmonella trovata nell’uomo (28,3%) e negli animali, in particolare in S. Typhimurium.

Tuttavia politiche ambiziose, promosse da alcuni Paesi in cui si limita l’uso degli antimicrobici, hanno portato a una diminuzione della resistenza ad essi.

Nel giugno 2017 la Commissione europea ha adottato un piano d’azione sanitario unitario dell’UE contro la resistenza antimicrobica (One Health Action Plan against Antimicrobial Resistance), chiedendo un’azione efficace contro questa minaccia e riconoscendo che deve essere affrontata in termini sia di salute umana, che di salute degli animali e ambiente. L’uso prudente degli antimicrobici è essenziale per limitare l’insorgenza e la diffusione di batteri resistenti agli antibiotici nell’uomo e negli animali.

Per approfondire:
The European Union summary report on antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from humans, animals and food in 2017.

 

Centro di Referenza Nazionale per l’Antibioticoresistenza  presso l’IZS Lazio e Toscana.

 

Skip to content